Александр Тупеко, краевед
Храмовые здания в советские годы не всегда уродовали
23/06/2015 12:58
При перестройке храмовых зданий под новые нужды в советское время их по большей частью уродовали. Взять тот же Феодоровский собор, Лиговскую старообрядческую церковь Пресвятой Троицы Животворящей, церковь Преподобного Алексия, человека Божия, на Чкаловском, переделанную в завод «Измеритель».
Таких примеров в нашем городе множество. Но есть и иные варианты, интересные. Например, бережно сохранили кирху на Кирочной улице, переделав ее в кинотеатр «Спартак».
Большой интерес представляет ДК связи на Мойке, бывшая Немецкая реформатская церковь. Я бы, например, отдал бы это здание верующим, но чтобы они сохранили в нынешнем виде. Получился бы своеобразный памятник эпохе, вернее, напоминание об отношении к вере в то время.
Аналогичный пример — законсервированный руинированный храм в крепости Орешек, который служит напоминанием о войне и блокаде. Не надо его восстанавливать или одевать в стеклянный колпак, как предлагают. Помолиться можно и без крыши над головой.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Комментарии
Павел П
А Новая Голландия?
kleomen
Кирха была первым зданием Петербурга в кирпичном стиле.
горожанин
Восстановить кирпичную псевдоготическую кирху гораздо сложнее и дороже, нежели церковь в псевдорусском стиле. Вряд-ли при маленькой общине будут тратить такие суммы. Хотя, на мой взгляд, оригинальная кирха была гораздо красивее и лучше смотрелась на этом месте, чем нынешний ДК Связи. Для Европы она, конечно, неоригинальна, а вот в Питере не так уж много подобной архитектуры.
Roman_P
Вот именно. Довольно странно не видеть отличия этого храма от «сотен «псевдорусских» церквей».
Roman_P
Каким образом размер общины может повлиять на состояние здания? И вообще смешно читать, что кальвинистская община его угробит, в то время как гробится оно сейчас, разрушаясь на глазах.
Nezoist
Церковь Преподобного Алексия, человека Божия, — точно не одна из сотен, а скорее одно из самых оригинальных творений всей архитектуры того периода, и это скорее модерн ,чем что-то «псевдорусское».
Редактор
Зачем вы уходите в выявление ошибок в комментариях?
вЪсовщикъ
«вполне конкретно переработали»
[а могли бы и не вполне]
«совершенно отличное произведение»
[ интересно. а бывают несовершенно отличные ?]
храм Гримма — «одна из сотен «псевдорусских» церквей»
восстановление застроенной лоджии и барабана с главкой «угробит здание музея Арктики и Антарктики»
=========================
очень трудно найти общий язык с крокодилами
НеПетербуржец
Здание ДК Связи лично мне очень нравится и хотелось бы видеть его и дальше именно в таком виде. Интересная постройка, сочетающая в себе и красоту и монументальность. Музею там, действительно, было бы самое место.
Артём
Завод «Измеритель» — очень качественный пример перестройки храма. Не «надстроили абы чем», а вполне конкретно переработали и создали совершенно отличное произведение, а не одну из сотен «псевдорусских» церквей. Всё же таки Фомичев, не абы кто. То же самое — переработанное А.В, Сивковым здание храма на Московском, 25 — там и храма то не узнать, сталинка-сталинкой. ДК работников Связи вообще не надо трогать, а нужно отреставрировать и музеефицировать! Крошечная кальвинистская община лишь угробит уникальное здание, как угробит и здание музея Арктики и Антарктики на Марата общинка единоверцев.
вЪсовщикъ
даже полная перестройка зданий церкви была лучше
====================================
«Хоппер-инвест — отличная компания
от других»
???
Есть примеры, когда их и не уродовали, как Федоровский собор, а просто капитально перестраивали в соответствии с веянием времени — такие как церковь Усекновения главы Иоанна на Лесном, перестроенная в спортзал или Путиловская церковь, перестоенная в клуб — там о церкви напоминают в основном элементы планировки здания (особенно во 2-м случае). В некоторых случаях о бывшей церкви уже вообще ничего не напоминает — как у Сергиевской церкви всей Артиллерии на Литейном — теперь это совершенно другое здание, полностью соответствующее архитектуре 30-х годов прошлого века. В любом случае, даже полная перестройка зданий церкви была лучше, чем их полный снос и оборудование на этом месте павильона метро, сквера или бани.
Almak
В общем согласен со всеми тремя примерами.
Кирха святой Анны была перестроена очень аккуратно, с большим уважением к архитектуре Фельтена. Недавно читал о реконструкции в довоенном номере Архитектуры Ленинграда.
ДК связи, конечно, не лучший образец конструктивизма (точнее, это уже постконструктивизм), но весьма неплох. Так же, как и кирха, из которой ДК получился — не шедевр, но хороша. Хотя, если честно, силуэт кирхи был несколько лучше в данном конкретном месте.
А монумент в руинах церкви в Орешке — один из самых сильных памятников воинам Великой отечественной в Петербурге и области.
вЪсовщикъ
переделали интересно
---------------------------------
интерес там был правда хеджовый, не 100% годовых, но
одну перстроили под сортир, другую под музей опиума для нврода, третью под
распивочную, четверую под крематорий , пятую под морг
так эстетика вариаций руин стучала в душах партийного начальства
gp
Ельцин недоработал)
Павел
Этих церквей к 1917 г. понастроили столько, сколько при советах памятников Ленину. Поэтому любые вариации вносят хоть какое-то разнообразие. Без куполов в церкви отчетливее видна византийская базилика, вид получается более древний. Про эстетику руин не надо забывать.
Roman_P
О да, дико интересно! Сбили купола с барабанами, надстроили/обстроили по бокам чем попало — красота.
Интересен был бы пример неинтересеной переделки с вашей точки зрения.
Roman_P
«бережно сохранили кирху на Кирочной улице, переделав ее в кинотеатр «Спартак»»
В этой фразе точно нет противоречия?
Либо сохранили (тем более, бережно), либо во что-то переделали.
Павел
В принципе, все перечисленные церкви переделали интересно.
вЪсовщикъ
«Я церковь без креста»
Без алтаря и без органа.
так меня украсила СофьяВласьевна.
Слава КПСС — вдохновителю всех наших трудовых побед !