«Мегалит» хочет снести старинный дом с башенкой на Коломяжском
20/10/2014 10:42
Единственный сохранившийся дореволюционный дом на Комендантском Аэродроме, расположенный на Коломяжском проспекте, 13, планируется снести. Инициатор — фирма «Мегалит».
Двухэтажный дом выходит боком на Коломяжский проспект почти в створе Аэродромной улицы. Есть мнение, что он относится к комплексу зданий Коломяжского (Удельного) ипподрома, который располагался на месте нынешней Приморской овощебазы. Так, в частности, считает краевед Сергей Бабушкин: «Очень похоже, что розовый домик — перестроенное здание трибун: убрали башни и лестницы, добавили часовую башню». Специалист считает, что красный домик, как и весь комплекс ипподрома, был построен в 1892 году архитектором Леонтием Бенуа. По другой версии, это могли быть перестроенные конюшни, которые есть на старых картах.
Однако не все краеведы согласны с тем, что здание историческое. По словам Андрея Жданова, на всех картах вплоть до 1930-х годов никаких построек в этом месте нет. «Более того, здесь проходила трасса скачек. Впервые этот домик появляется в 1930-х вместе со строительством корпусов овощебазы. Рискну предположить, что в нем размещалось управление овощебазой», — отметил он. Башенка появилась не сразу, а после ремонта в 2000-х годах, добавляют очевидцы.
В октябре, как уже писал «Канонер», Смольный утвердил проект планировки квартала. Документ предусматривает застройку Приморской овощебазы: здесь будет больше десятка высотных жилых домов, три детских сада и школа. Девелопером выступит ЗАО «Мегалит». Эта компания ранее согласовала с градсоветом концепцию застройки, разработанную руководителем 6-й мастерской ОАО «ЛенНИИпроект» Михаилом Сарри.
В компании «Мегалит» «Канонеру» заявили, что на территории Приморской овощебазы будут снесены все здания, за исключением православной церкви Николая Чудотворца (Коломяжский проспект, 13, литера АС, построена в 2005 году). «Ни один из объектов, находящихся сейчас на территории будущей застройки, не находится под охраной КГИОП», — уточнили в «Мегалите».
Октябрь 2014 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Павел П
Чем блокадная овощебаза хуже трамвайной подстанции?
Виктор М
Вчера уже сносили советские корпуса у железной дороги.
Редактор
Как был, так и останется. Почему возник вопрос?
???
тревожит не сколько судьба домика, сколько судьба получахлого сквера с памятником на месте дуэли Пушкина-что-то с ним станет после застройки базы??..
горожанин
Когда снесут, тогда и будет видно из каких кирпичей были сложены несущие стены — старинных или 30-х годов...
Редактор
Ну откройте закон о СМИ и почитайте его. Требования, связанные с запросами информации, относятся только к государственным структурам, а не к частным.
О, вас вновь понесло...
Руслан
а как же запрос СМИ? или канонер теперь просто сайт с картинками?
ну а если Вы ни кому не верите (ведь всё можно изменить и подделать, подчистить все архивные карты и прочий бред), настаивайте на радиоуглеродном анализе «старинного дома»!)) не вижу смысла продолжать, все всё понятно — много шума из ничего ©, статья ради статьи... с одной стороны — для газеты оно, конечно, ничего плохого, вот только рано или поздно будет как с тем мальчиком — «волки! волки!»...
Andy
Уважаемый — не надо беспокоить КГА! Воpmvbnt план Суворина, привяжите его в Ozi Explorer и наложите его на космоснимок, как это было проделано с Фарфоровским кладбищем.
Впрочем, можете не трудится — полагаю, что Андрей Жданов уже провел эту уникальную операцию.
Дмитрий Л.
Даты постройки, указанные в тех. паспортах, вообще обычно имеют мало отношения к реальности, если речь идет от старых и многократно перестраивавшихся зданиях.
Чтобы закрыть вопрос, «дореволюционное или нет», можно было бы запросить в КГА топоплан начала 30-х годов (более ранних нету) и посмотреть, что обозначено на этом месте.
Только смысл? На судьбу домика это все равно не повлияет.
Алина
Для сталинки немного «приземисто». Но вообще сложно сказать, явно окна переделаны, например, я имею ввиду их размер, как-то они не пропорционально выглядят.
Редактор
Чисто для интереса позвоните и узнайте. Только не в данную компанию, а в любую другую. 99%, что вам не ответят.
А еще почитайте , как без труда поменять годы постройки.
Руслан
у владельцев здания есть тех.паспорт, можно минуя «краеведов» позвонить и уточнить год постройки... только, боюсь, лыко в строку не ляжет и статья будет ни о чем ))
Руслан
достойный ответ на простой вопрос))
PS льстит, что Вы так внимательно отслеживаете посещаемость...
Roman_P
На дореволюционное здание в самом деле не похоже, но от того оно не менее симпатичное.
Редактор
Сейчас там то же, что и было, — администрация овощебазы (ныне ЗАО «Приморское объединение»).
Редактор
О, Руслан вернулся.
Руслан
Редактор, уточните, откуда информация о «Единственный сохранившийся дореволюционный дом на Комендантском Аэродроме...» и у кого «Есть мнение, что он относится к комплексу зданий Коломяжского ипподрома...»?
И ещё — фраза «Однако не все краеведы согласны с тем...» предполагает согласие большинства на фоне не согласных отщепенцев... так давайте имена этих горе-краеведов считающих это здание дореволюционным в студию!;) или главное — хлесткий заголовок и будоражащий лид? а то что статья, практически опровергает сам заголовок уже не важно...
Сергей
А что сейчас в этом домике? Можно ли попасть внутрь?
Алина
Домик забавный, не свинорой, после ремонта.
Виктор М
Я думаю, что сталинка 1930-х. Немного похоже на типовой детсад, если башенку убрать.
???
Симпатичный домик. Немного смешной,но что-то в нём есть...
Если порыться в архивах может быть что-то всплывет интересное...Скорее всего он перестроен (не совсем умело и очевидно в разное время), на что указывают нелогичные пропорции окон 1-го этажа и несоосность части окон 1го и 2го этажей по вертикали, утраты части декора углов центрального ризалита.
Разрушить домик легко и просто. Сохранить сложнее. Инвестор больше интерсуется прибылью, чем историей города. Этому удивляться нЕчего: у него бизнес...А вот городские и муниципальные власти должны видеть шире...Но для этого нужно уметь смотреть и хотеть увидеть...,и заботиться о сохранении памятников больше чем о сохранении своего кресла.
Алексей Шишкин
Смешно. Это сталинка 1950-х явно