Вместо зоопарка возле Юнтоловского заказника создадут «экопарк»
22/07/2014 18:49
В так называемой буферной зоне Юнтоловского заказника Смольный хочет создать «экопарк». Ранее там проектировали городской зоопарк, на что было потрачено не менее 400 млн рублей.
Проектированием зоопарка на искусственных островах занимались с 2010 года, когда был проведен международный архитектурный конкурс. Адаптацией концепции Beckmann-N’Thepe Architects и TN Landscape Designers к России занималось ООО «Архитектурное бюро „АМ-Интарсия“», входящее в группу компаний «Интарсия». По данным «Карповки», замысел достиг достаточно высокой степени проработки: было даже прописано, как в новый зоопарк поведут слона.
Тем не менее в 2012 году реализация была приостановлена, а с 2013-го прекратилось финансирование. У администрации губернатора Георгия Полтавченко возникли вопросы к экономической части идеи по размещению зверинца в Юнтолове: строить дамбу для осушения участка, а затем возводить прозрачные купола с собственным микроклиматом будто бы неподъемно дорого для города. Под зоопарк стали искать другое место, и до последнего времени по поводу его выбора поступает противоречивая информация. В последний раз решение обещали принять к июню.
Судьба же территории возле Юнтоловского заказника, ограниченной Камышовой, Планерной улицами и предполагаемым продолжением Шуваловского проспекта, до сих пор оставалась неопределенной. Высказывались опасения, что ее могут просто застроить. Но, как сообщили на днях в Смольном, город не собирается отказываться от использования этой земли в рекреационных целях.
Георгий Полтавченко посетил это место и установил закладной камень нового «экопарка». «Мы должны сберечь уникальную природу этих мест. Здесь будет создана рекреационная зона нового поколения. Это наш подарок будущим поколениям петербуржцев», — сказал градоначальник. Пока этим все ограничилась: никакой конкретики у чиновников нет, неясен даже статус земли. В аппарате губернатора уточнили лишь, что на площади 80 гектаров будет создана площадка для активного отдыха, а также прогулочные зоны с экологическими тропами и беседками.
Источники «Карповки» говорят, что проект «Интарсии» едва ли можно будет приспособить под экопарк, так что вновь придется тратить деньги на проектирование. «Это совершенно новый проект, совершенно новый ландшафтный дизайн», — сказал один из игроков строительного рынка. Источник в Смольном рассказал, что проект предполагается реализовывать на бюджетные деньги. Таким образом, перспективы его туманны, учитывая известную ситуацию в экономике.
Эксперт в сфере ботаники Артем Леострин поддерживает идею появления экопарков в городе, потому что они помогли бы разгрузить природу пригородных территорий. Но все зависит от реализации. «Наши управленцы редко бывают компетентны в сочетании природоохранной и рекреационной функций. И нельзя сказать, что место выбрано идеально — необходимо оценить риски для расположенного рядом Юнтоловского заказника, где есть много редких видов растений», — сказал «Карповке» эксперт.
Юнтоловский заказник вблизи жилой застройки:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Аварийный мост в парке «Екатерингоф» восстановят в рамках благоустройства
В зоопарке в Александровском парке демонтировали аварийный подвесной мост
Девятилетний сквер на улице Освобождения в Красном Селе переделали
Вокруг фонтана на 5-й линии Васильевского острова создали садик
Сквер Раисы Штрейс на Пулковском шоссе обновили
Комментарии
Руслан
быстрее слона в зоопарк привезут, эпопея продолжается
«Работы по корректировке проектной документации в части уточнения проектных решений по нормализации гидрологического режима на указанной Вами территории включены в проект адресной программы мероприятий регионального проекта „Формирование комфортной городской среды“ на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов.»
Randyy
а зачем для застройки переводить в статус ЗНОП? Хотя согласен, лучше всего оставить как есть.
Сергей
А вот мнение специалиста (из СПб ведомостей): «Строительство инфраструктуры для экопарка и последующая рекреационная нагрузка на границе с особо охраняемой природной территорией несомненно приведут к изменениям в охраняемых экосистемах и, вполне вероятно, к исчезновению охраняемых видов. Тогда и эту территорию можно будет перевести в статус зеленых насаждений общего пользования, а там и до застройки недалеко».
Так что все таки против зоопарка выступали застройщики
Андрей
Понятно, всего хорошего, технарь.
Andrew
@Андрей
:-) Ну 100% тролль. Обвинить оппонента в том и приписать ему то, чем занимаешься сам. Ещё отмечу явное незнание некоторых элементарных вещей и полное отсутствие чувства юмора. Не можешь распознать элементарный сарказм.
p.s.
Я технарь. Это мой последний ответ тебе, мальчик.
Андрей
Ведешь себя как пацан, поэтому и обращение получаешь соответственное. Тебе приводят конкретику, ты скачешь на другую тему, не дав ни одного вразумительного ответа.
Гуманитарий поди?
Andrew
Тебе сколько лет?? Под 70, что ты позволяешь так ко мне обращаться? Очень сильно сомневаюсь в этом, любитель попкорна. Думаю, что моложе меня раза в два. И это к тебе могу так обращаться, мальчик.
Son
Зоопарк был грандиозным проектом, но у нас в городе и так мало осталось больших парковых зон, по пальцам пересчитать можно, так что я за экопарк. Во всяком случае, разворочать все, что там сейчас есть не успеют. А зоопарк — это гигантская стройка у ближайших домов, возмущению жителей и моему( как жителя) не будет предела.
Андрей
Мне очень нравится стиль общения по пунктам, поэтому поддержу вас:
1) «А десятки и даже сотни тысяч тонн песка которые привозят кораблями и которые лежат на разгрузочных терминалах Невы и порта не устраивают бурь??»
— причем, тут это? Вы утверждали, что причина пылевых бурь — сокращение зеленых посадок, а теперь, стало быть, причиной стали тысячи тонн песка в портах СПб? Вы может определитесь в причинах-то, а то как-то странно выглядит.
2) «Я никогда не утверждал, что болото имеет какое либо отношение к пылевым бурям.»
агам, а вот это - мои слова, надо понимать: "Уничтожение болот — обмеление ручьёв, рек и озёр и автоматическое уменьшение зеленых насаждений и посадок. Следствие — пылевые бури, плохая экология, смог и т.д. и т.п. "? Или это Вы решили таким образом расширить мой кругозор?
3) «Очень глубокомысленное замечание.»
— а как еще бороться с Вашими бреднями о том, что в Пекине идут регулярные пылевые бури? :)
4) «Очень важное субъективное суждение об основном времени мелиорации в СССР. Имеющие огромное «значение» в обсуждаемом вопросе.»
— Разумеется важное. Вы всюду, во всех своих постах в данной ветке, истерите на тему того, что наведение порядка на территории Юнтоловского заказника приведет к пылевым бурям, как только Вас просят привести конкретику, вы, например, принимаетесь рассказывать о том, что осушение болот привело к ужасающим последствиям для экологии... Я указал Вам на конкретный пример осушения синявинских болот в 60-70-ые годы двадцатого столетия... ВЫ мне принялись доказывать то, что на самом деле, мелиорацию проводили в восьмидесятые годы, а теперь, стало быть, это оказывается вообще не важным — когда и чего делали, важно, что точно трагедия и драмма с печалькой. Я еще раз повторю свой прямой вопрос — где указанные драммы в СПб, если осушение болот начали еще в 60-70-ые годы?
5) «Суммарно. Тролль 80-го уровня??? Все комментарии не по обсуждаемой теме. Вывод — в игнор.»
— ах-ха-ха! Слив засчитан, сынок.
Andrew
to Андрей
>>Мелкие пылевые бури наблюдаются в Питере по очень простой присине — каждую зиму на улицы города высыпают сотни тонн песка, который никто весной не убирает и даже не предполагает этого делать. Отсюда и пылевые бури.
Угу. Какая то там сотня тонн песка крупного песка с дороги устраивает постоянно весной пылевые бури... А десятки и даже сотни тысяч тонн песка которые привозят кораблями и которые лежат на разгрузочных терминалах Невы и порта не устраивают бурь??
Весь песок смывается с талым снегом в канализацию.
>>песок сдувает ... К болотам оно не имеет ни малейшего отношения.
Я никогда не утверждал, что болото имеет какое либо отношение к пылевым бурям.
>>В Пекине, пылевая буря — катастрофа, имеющая в своей основе комплекс факторов, а отнюдь не рядовое событие.
Очень глубокомысленное замечание.
>>Основные мелиоративные работы, повторюсь, пришлись на период 60-70 годов, а вовсе не период Горбачевской перестройки.
Очень важное субъективное суждение об основном времени мелиорации в СССР. Имеющие огромное «значение» в обсуждаемом вопросе.
Суммарно. Тролль 80-го уровня??? Все комментарии не по обсуждаемой теме. Вывод — в игнор.
Чау – чау (экс.Андрей)
Андрей
Мелкие пылевые бури наблюдаются в Питере по очень простой присине — каждую зиму на улицы города высыпают сотни тонн песка, который никто весной не убирает и даже не предполагает этого делать. Отсюда и пылевые бури. И прекращаются они не в связи с появлением зелени, а в связи с тем, что песок сдувает на прилегающие к проезжей части территории, а то, что не сдуло — смывают в ливневую канализацию теми самыми машинами и механизмами которые проливают наши улицы весной и летом. К болотам оно не имеет ни малейшего отношения.
В Пекине, пылевая буря — катастрофа, имеющая в своей основе комплекс факторов, а отнюдь не рядовое событие.
Основные мелиоративные работы, повторюсь, пришлись на период 60-70 годов, а вовсе не период Горбачевской перестройки. Кроме того, в период перестройки СССР был вполне себе жив и проводил эту самую перестройку, к чему такие глупые сливы?
Сергей
Было серьезное опасение, что противники зоопарка в Юнтолово — лоббисты строительных фирм, желающих застроить этот участок. До сих пор нет уверенности, что это не так
Valery
Это в любом случае лучше, чем если бы эту территорию застроили домами.
Randyy
а почему нельзя просто оставить зеленку в покое. С ее редкими растениями из Красной книги.
Андрей
Я считаю, что Матвиенко нужно судить — столько бабла угрохали в проект, который с самого начала был под знаком вопроса. Его отменили, деньги пропали, теперь придется строить другой проект с нуля. Полтавченко за ней убирать подписался?
Andrew
to Андрей
Мелкие пылевые бури в Питере вполне наблюдаются до того момента как в городе появляется зелень. Громадные пылевые бури можешь лично лицезреть съездив в Пекин. И посмотреть, что происходит если намеренно вырубить всю растительность вокруг города.
По поводу болот почитай вот это:
и это:
Может быть я не совсем корректно выразился про постсоветские осушения. Основные осушения проводились в 80-е годы. Горбачёв. С одной стороны советская власть ещё есть, с другой уже нет. Но не суть.
Андрей
Отчаянно хочется конкретики: где конкретно в постсоветское время и чего осушали? Где в связи с этим появились пылевые бури и пожары? Когда, для напримеру, Вы наблюдали в СПб пылевые бури? А то синявинские болота еще в 60-70 начали осушать, а бурь все нет и нет... Интерес мой не праздный — всегда мечтал поглядеть на что-то подобное. А тут, стало быть, даже на ближний восток ехать не придется чтобы полюбоваться — бери попкорн, наслаждайся... Волнуюсь — доживу ли. А то 40 лет мелиорации и все никак...
Я даже не стану уточнять у вас каким именно образом болота становятся преградой для огня. Там не тундра. Там такие же точно деревья, кусты и пр. болота — не является синонимом пустыни.
Это для затравки.
По поводу вашей эскапады про «уничтожение». У Вас достаточно любопытная позиция... Иными словами — если на месте гадюшника хотят сделать красивый парк, то это вродеб как «бида-бида»? Вы, простите, в своем уме? Это чего — всем в пещеры надо? Ну чтобы природу не подпортить, не дай боже.
Andrew
>> На данный момент, Юнтоловский заказник — загаженная и заболоченная территория, интерес к которой отсутствует у 99% жителей нашего города. Из этой территории, хотят сделать нечто полезное всему городу,
Бред какой-то. Мы что все территории к которым «нет интереса» должны уничтожать??? В том числе и болота?? У нас в постсоветское время половину болот в центральной России осушили. В результате летом постоянные катастрофические пожары. Сейчас хотят обратно всё затопить, да уже нет возможности. Уничтожение болот — обмеление ручьёв, рек и озёр и автоматическое уменьшение зеленых насаждений и посадок. Следствие — пылевые бури, плохая экология, смог и т.д. и т.п. Только недалёкие идиоты бездумно уничтожают болота и леса в нашей полосе.
Андрей
Не совсем так. Там даже макет уже готов был у Ген.Проектировщика (если не ошибаюсь — Дорпроект). Там и обследование было проведено и проектная документация была готова большей частью. Оставалось принять волевое решение, выбрать подрядчика. Но тут случился Полтавченка, который много хорошего для Питера НЕ СДЕЛАЛ: помнится, благостно рассуждал о том, что за те деньги, что пойдут на строительство Орловского тоннеля, можно построить аж цельных ДВА моста... А и где оно? А оно там же, где и Орловский тоннель.
житель окраины
но бабло уже освоили — 4оо лямов на проектирование — не хило, а результат — на страничку из тетрадки сценарий как слона по улицам водить
Андрей
Правильно-правильно! Там есть полтора растения которые не возможно сохранить в ботаническом саду прям ваще никак, не говоря о том, что бы высадить их повторно тудаж, после облогораживания территорий...
Я, собственно, тоже считаю, что мерзкие людишки только загаживают все вокруг и поэтому всех людишек стоит переселить... на Луну! Хотя краторы, понятное дело, жаль...
Чего вы ерундой страдаете? На данный момент, Юнтоловский заказник — загаженная и заболоченная территория, интерес к которой отсутствует у 99% жителей нашего города. Из этой территории, хотят сделать нечто полезное всему городу, что в том числе сможет позволить сохранить милые вашему сердцу травки с цветочками, а заодно, позволит развить и прилегающие территории, но два с половиной вида мха и осоки — безусловно важней, да! Не до конца очевидно только кому и для чего.
Andrew
>> Как раз там есть редкие растения из «Красной книги», так что экопарк может помочь их сохранени.
А может помочь их сохранить может не то, что там надо что-то построить, а то что там ничего не надо строить???
Глеб
То,что там зоопарк нельяз было строить, все говорилт Матвиенко, только ей было плевать. А экопарк — это идея. Как раз там есть редкие растения из «Красной книги», так что экопарк может помочь их сохранени.