Станция метро «Автово» вошла в число самых красивых в Европе
16/01/2013 10:34
Авторитетное британское издание The Telegraph включило станцию метро «Автово» в свой рейтинг самых красивых станций Европы.
Помимо петербургской станции, отечественный метрополитен представлен в списке сразу четырьмя станциями московского метро. Так, британцы высоко оценили художественное убранство станций «Комсомольская», «Маяковская», «Киевская» и «Славянский бульвар».
Пальму первенства в рейтинге авторы отдали станции Toledo метрополитена Неаполя.
Станция метро «Автово» была открыта 15 ноября 1955 года в рамках создания первой очереди ленинградского метрополитена «Автово» — «Площадь Восстания». В 2012 году решением комитета по охране памятников ее вестибюль был внесен в единый государственный реестр объектов культурного наследия регионального значения.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
6-ю линию метро Петербурга начали строить от «Путиловской» к «Каретной»
Ближе к осени начнется проходка тоннеля от станции метро «Беговая» в сторону «Каменки»
Скульптуре на станции метро «Московские ворота» могут вернуть утраченные луки
Бюст Ленина на станции «Кировский завод» передвинут на шесть метров
Первый вход на станцию метро «Театральная» расположится на Лермонтовском
Комментарии
Григорий Апухтин
Определялись не самые красивые, а самые впечатляющие станции (The most impressive underground railway stations in Europe). Второе не исключает первого, но и первое не следует из второго. Жаль что как минимум в нескольких русских источниках некорректные формулировки. (А Весовщик почувствовал, что что-то тут не так.)
Вася
С первоначальным полом была лучше(( Более жёлтый цвет и круги, а не многоугольники.
АКМ
И как эту «одну из самых красивых станций Европы» (как и другие станции Петербургского метро) изуродовали цветные пластиковые ленты с названиями станций на путевых стенах и закрепленные там же «простыни» с маршрутными линейками! На публикуемом здесь снимке «Автово» еще без этого дерьма!
весовщик
Кропоткинская?
соблюдать палладиевские пропорции в метро несколько затруднительно из-за
спуда масс и несущих конструкций
^.0^
Для «красивости» достаточно, а для исключительной красоты не совсем. Таки неповторимость должна учитываться.
ahvalj
Я не вижу, как недостаточная оригинальность может мешать красивости — скорее наоборот, Поляков учёл некоторые ошибки, допущенные в «Октябрьской-кольцевой»: второй блин вышел ровнее. Сложность исправления недочётов — самый большой изъян архитектуры как вида искусства; Полякову предоставился счастливый случай. Мы обсуждаем именно красивость, а не художественность, и не неповторимость. Самая художественная (точнее — едва ли не единственная полноценно архитектурно художественная) станция российского метро — московская «Маяковская», без конкурентов.
^.0^
При чём тут допустимые различия? Я не утверждаю, что станции одинаковы. Но на мой субъективный взгляд, для выделения станции в особый список нужен более оригинальный проект.
Сама «Пушкинская» мне нравится даже больше, чем «Автово».
весовщик
вот и я о том же — о пропорциях, об изяществе деталей, а не о наваленности украшений и блеске облицовки
кстати вроде в Мве есть другая странция лучше пародирующая Гимара чем эта ?
ahvalj
ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Oktyabrskaya_KL_2010.jpg
commons.wikimedia.org/wiki/File:SPB_Line1_Pushkinskaya.jpg?uselang=ru
Это допустимые различия.
ahvalj
^.0^
«Плагиат» это слишком громко. Построена на основе проекта.
ahvalj
Леонид Поляков, сорри. Мне всегда казалось, что Леонидом он стал для благозвучия, но Википедия этого не подтверждает.
ahvalj
«Пушкинская» похожа на московскую «Октябрьскую-кольцевую», поскольку строил их один и тот же Лазарь Поляков, но различий вполне достаточно. Так можно авторов зданий с портиками обвинить в самоплагиате. Меня удручают ляпы «Пушкинской» в пропорциях и деталях. Когда музыкант номинируется на премию, он не должен по меньшей мере явно фальшивить при исполнении.
^.0^
«Пушкинская» хороша, вроде бы даже входит в какие-то списки архитектурных достижений. Одно смущает — проект неоригинален.
ahvalj
Это у нас, а в России лучшая, конечно, московская «Маяковская». Тут телеграфовцы (подозреваю, случайно) угадали.
ahvalj
Да, конечно. Но баланс достижений и ляпов ровнее всего на «Владимирской» — правда, подозреваю, по бюджетным причинам.
весовщик
я подозреваю, что они определяли не красивейшую, а sexiest ( в слэнговом
современном смысле ) станцию
вы бы остановились на Пушкинской?
^.0^
«Маяковская» и «Славянский бульвар» неплохи, но чтобы красивейшие... В Москве и Питере есть посимпатишнее.
ahvalj
Особенно показательна высокая оценка «Славянского бульвара».
ahvalj
Изысканного вкуса люди сидят в «Телеграфе».
Анаксимандр
Так вроде не первый десяток лет стоит, чего же так долго шла к числу самых красивых в Европе?