Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Стали известны результаты экоэкспертизы намыва под Сестрорецком 

24/04/2012 15:55

Стали известны результаты экологической экспертизы будущей намывной территории, которая должна появиться на месте Финского залива в районе Лисьего Носа. Они оптимистичные.

Экологическую оценку провела компания Poyry Finland OY. Специалисты выясняли, какое влияние окажет проект по намыву и сталилизации территории севернее поселка Лисий Нос, известного как «Новый берег». «По результатам проведенной международной экологической экспертизы получено заключение о соответствии воздействия на окружающую среду предполагаемых работ по намыву требованиям ЕС, конвенции Эспоо, рекомендациям и принципам ХЕЛКОМ», — говорится в сообщении, которое сегодня распространило ООО «Северо-Запад инвест».

В выводах, приложенных к сообщению, говорится, что «воздействие проекта на окружающую среду в основном временное, возникающее в период строительных работ», «последствия в значительной мере локальны, носят местный характер, прямо пропорциональны масштабам проекта», «проект не будет иметь трансграничное воздействие на окружающую среду».

«Проект может быть реализован с экологической точки зрения», — заявляют эксперты Poyry Finland OY.

Намыв необходим для создания четырех островов, разделенных каналами, и увеличения береговой линии в районе поселка Лисий Нос. В 2009 году владельцем будущих территорий площадью 144,2 гектара стало ООО «Северо-Запад инвест», аффилированное с группой «Новатэк» Леонида Михельсона. Новые территории намоют из песка, добываемого за счет углубления близлежащей акватории Финского залива, а также из привозного песка карьера «Чайко». Высота нового берега составит четыре метра.

Разработку природоохранной документации проекта осуществляло ООО «Эко-экспресс-сервис». Начальник научно-аналитического отдела фирмы Владимир Шуйский в декабре рассказал, что при реализации проекта неизбежно придется вырубать деревья, но для компенсации вреда предполагается создать заказник регионального значения в районе Тарховской бухты. Его площадь должна составить около 180 гектаров. Инвестор готов потратить на это 702 млн рублей.

Источник изображения: wer2, www.panoramio.com

Организации (компании):

 Комментарии 


  1. 27/04/2012 в 11:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    А мне казалось, человек под ником Зеленая Лампа обращал внимание не на необходимость намыва, а на отсутствие интереса жителей. Зачем всех под одну гребенку?

  2. Дмитрий Литвинов

    27/04/2012 в 01:34 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Зелёная Лампа

    Это не «трактат к петербургским экологам», а обычный заказной троллинг.

    Стандартная песня застройщика — «ой, у вас тут намусорено в сквере — давайте там вместо мусора 25 этажей воткнем...»

    Намыва вашего не будет, не дождетесь. Постараемся сделать для этого все возможное.

  3. Зелёная Лампа

    26/04/2012 в 10:17 | #3 | Ответить | Цитировать

    Трактат к петербургским экологам:

    Объясните ну вот почему всё время надо что то ругать ??? Вот возьмите и сами хоть что нибудь сделайте , смысл собачится ?Территория на которой реализуется проект ООО «Северо-Запад Инвест» просто в ужасном состоянии, я был там прошлым летом. В Сестрорецке есть экологическая организация называется она "Чистый залив ". Но это одно название , под ним ничего нет ! В прошлую субботу был общегородской субботник , мы выступили с инициативой, говорим ребята , ну не нравится вам инвестор ладно давайте сами приберём Тарховский загаженный лесопарк , прилегающую береговую линию ! Да к что вы думаете , они думаете откликнулись , хрена лысого. Им это не нужно . Вот на слушаниях поорать это пожалуйста , на камеру по разглагольствовать это тоже за всегда . А реально выйти элементарно дерьмо за собой убрать так их не дозвавшийся. Стыдно товарищи ! Вся эта шумиха по поводу намыва , это обыкновенное, заурядное шантажировавшие инвестора , что бы в лучшем случае сгрести с него денег , ну а если с деньгами не получиться , то хоть попиарится не много, а проблемы экологии им до лампочки!!!

  4. 25/04/2012 в 11:48 | #4 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    ребята, критического подхода к информации,которую вам втюхивают, пусть это и пресс-служба Северо-запад инвеста, никто не отменял.

    Критика характерна для статьи или колонки, а не для новостной заметки.

    ответьте на вопрос: с каких это это пор КОНСАЛТИНГОВАЯ фирма, которую нанял за бабки в Финляндии Северо-Запад инвест стала считаться какими-то независимыми экологическими экспертами?

    Это еще и инжиниринговая компания, а не только консалтинговая. Смотрите их сайт.

    или у вас сайт от градозащиты перешел в позицию защиты жуликоватых инвесторов?

    У нас никогда сайт не был «от градозащиты». Это наша основная тематика, но работа редакции не направлена на повсеместную критику любого проекта, который не нравится градозащитникам. В данном случае мы привели информацию одной из сторон процесса. На ваш взгляд, мы не должны были этого делать?

  5. ???

    24/04/2012 в 19:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    ребята, критического подхода к информации,которую вам втюхивают, пусть это и пресс-служба Северо-запад инвеста, никто не отменял.

    ответьте на вопрос: с каких это это пор КОНСАЛТИНГОВАЯ фирма, которую нанял за бабки в Финляндии Северо-Запад инвест стала считаться какими-то независимыми экологическими экспертами? Они-то никакой юридеческой ответственности не несут: им заплатили, чтобы они красиво отписали про намыв- они и отписали обще, чтобы потом их притянуть нельзя было.

    или у вас сайт от градозащиты перешел в позицию защиты жуликоватых инвесторов?

  6. Стасильда

    24/04/2012 в 17:18 | #6 | Ответить | Цитировать

    Ну если и финны подключились,тогда я за финский залив спокоен !!!!

  7. ???

    24/04/2012 в 16:44 | #7 | Ответить | Цитировать

    www.fontanka.ru/2012/04/20/142/ — собственно, вот тут точнее. Все правильно — финны сказали, что им не помешает. Только откуда взяты выводы про безопасность проекта не для финнов? Этим «эксперты», насколько я понимаю, не занимались

  8. ???

    24/04/2012 в 16:41 | #8 | Ответить | Цитировать

    «проект не будет иметь трансграничное воздействие на окружающую среду»

    т.е. финам не угрожает? так это итак понятно. Угрожает нам



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации