Смольный отказался от моратория на снос старинных домов в Петербурге
21/03/2012 21:06
Отменяется мораторий на снос исторических домов в центре Петербурга, который обещал ввести губернатор Георгий Полтавченко. Его зам Игорь Метельский объяснил, что иначе город превратится в руины.
Сегодня во время заседания закса, посвященного подведению итогов выполнения генерального плана в 2010 году, господин Метельский заявил, что считает решение о моратории «максималистским»: «Мы знаем о ситуации с аварийными зданиями, которые действительно могут рухнуть. То, что ничего сносить нельзя, — слишком крайняя позиция, потому что иногда это угрожает жизни людей».
При этом заместитель Георгия Полтавченко обратил внимание и на другую сторону: «Я знаю много ситуаций, когда правом сноса и нечеткостью формулировок злоупотребляют. Но мне кажется, что нам нужно сформулировать другую, разумную, позицию, иначе аварийные здания у нас будут плодиться». Он предложил отдавать под снос дома с 80%-м износом основных конструкций.
Также Игорь Метельский предложил «жесткий режим приостановки работ» в случае выявления нарушений, потому как сейчас прекратить снос «возможно только, по сути дела, только в судебном порядке».
Напомним, что о введении запрета на снос исторических построек в центре Петербурга заявил 22 февраля губернатор Георгий Полтавченко. Кроме того, из его выступления следовало, что новое строительство в исторической части города также будет существенно ограничено.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Елена
Ну, в общем то я работаю в капремонте и реконструкции, занимаюсь обследованием зданий и знаю эту проблему изнутри, в отличии от большинства митингующих. Мне очень больно смотреть, как разрушаются здания, являющиеся действительно лицом города. И я не понимаю, почему надо сохранять развалюху, вся прелесть которой только в том, что там на горшке сидел сомнительный политический деятель.
она
чтой-то вы, мадам, тут раскудахтались-то так яростно, уж мы все поняли, что у Вас лично «рыльце-то в пушку» привыкли сносить да откатики получать. А тут на тебе — запрет на снос вышел предвыборный. Ишь как засуетились любители уничтожить исторические здания города! Взбеленились...
А про словечко РЕКОНСТРУКЦИЯ знаем мы, чай не маленькие... Это словеско означает снос со строительство на месте старого дома НОВОГО с похожим фасадом. Вот и вся разница между просто СНОСОМ и РЕКОНСТРУКЦИЕЙ со СНОСОМ. :) Эка невидаль, удивила она горожан...
Елена
Мораторий на снос старых зданий такой же абсурд, как и «сухой закон» для автомобилистов. Вроде бы все правильно, но не жизненно...
Ковалев С.
Всегда считал, что главная задача и обязанность чиновника находить деньги на выполнение работ ему порученных.
TMR
А что градозащитникам осталось, кроме как кричать? Да уже вопить всей стране надо: под предлогом того, что деньги якобы негде взять, а действия властей выгодны и полезны, можно разрушить все что угодно и в городах, и в полях, и в лесах. Полтавченко оказался беспринципным скользким типом, а была слабенькая надежда...
Конечно, денег нет и не будет, откуда они возьмуться, если все вывозится из страны.
Хапуги, одно для всех типов властей название...
???
>> Криками мы город не спасем.
Увы, большинство «градозащитников» уверено, что спасать город надо именно криками.
>> На ремонт, тем более капремонт у города нет денег.
Фи, что Вы, какие деньги, это же так низко! Деньги пусть ищут всякие бездуховные дельцы и жадные чинуши, а Истинные Петербуржцы об этом задумываться не должны, их задача клеймить позором бездуховных дельцов и жадных чинуш.
Елена
Я не понимаю, почему истерия с мораторием. На ремонт, тем более капремонт у города нет денег. Даже на Невском достаточно осыпающихся фасадов, я не говорю о менее известных улицах. А что творится внутри дворов! А сколько гнили и трухи прикрыты «гипроком»! Город нужно спасать. Спасать то, что реально спасти. Вкладывать в это реальные деньги! А не кричать об отмене моратория. Криками мы город не спасем. В городе достаточно старых домов, которые ничего не представляют собой, гнилых, перекошенных, 10 раз перестроенных и надстроенных. Может без фанатизма? Может на их месте построить что-то стилизованное под старину и соответствующее современным нормам?
Rain
пора вынести тело полтавченко из города Петра
Andy
> Пока никто не победил — закон как действовал, так и действует: здания можно сносить только в случае невозможности ликвидации аварийности.
т.е. если нельзя, но кое-кому очень хочется, то можно?
Антонина Елисеева
Пока никто не победил — закон как действовал, так и действует: здания можно сносить только в случае невозможности ликвидации аварийности. Это понятие не определено, но при общем настрое губернатора можно надеяться, что сносить будут разрешать только то, что действительно бессмысленно восстанавливать.
Гораздо серьезнее другая проблема: ни один орган не контролирует, если собственник сносит здание на своей территории. По закону нельзя, а он сносит. И никто за это не может его наказать. По этой схеме были снесены все здания в последнее время, кроме Фонтанки 145б.
Светлана
а что? понятие реконструкция зданий это нам уже неизвестно? я понимаю, что разрушить дешевле, чем реконструировать, но как -то странно, все страны стараются сохранить наследие и свою историю, а у нас, как принято, торжествуют деньги, представляете сколько гектар земли «пропадают» ? а за какие деньги это можно продать? получать то для наших чиновников привычнее, чем вкладывать. Аче? Кремль еще не имеет износа 80%? как так???такая территория не освоена!!!!
она
Ну Вашими бы устами , любезный , так Внецию, Верону, Милан давно пора закатать в асфальт вместе с еще десятками старых европейских городов — СРОК-то их по Вашей ИДИОТСКОЙ теории вышел. :)
Туповатый у вас взгляд на срок годности НЕТЕЛЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ истории и культуры, взгляд простачка-сносителя.
Посетите эти города, и поймете, что за ЧУШЬ вы тут сморозили... :)
Вот лохи эти европейцы, всё сохраняют свои дома, нет чтоб снести всё да и забыть свою историю и культуру, ходить в ночные клубы, рассекать на мерсах и вольво, тискать баб, ну как «герой нашего времени» новорусский и забить на эти архитектурные ценности. :)
Ан
А я за снос старых домов в Петербурге. Город должен развиваться, и идти в ногу со временем. Кончено пользующиеся известностью и популярностью у туристов и горожан здания нужно оставить но в большинстве своем центр города представляет собой древние сырые осыпающиеся здания представляющие опасность своими разрушающимися фасадами и перекрытиями. Капитальный ремонт таких зданий сравним по стоимости с постройкой новых а в некоторых случаях и вообще недопустим. К сожалению каждому зданию отведен свой срок жизни, тем более в нашем климате. Вопрос во времени сколько оно простоит, но то что оно рано или поздно будет снесено в это не сомневайтесь.
Kont
Пока победили те, кто ненавидит и хочет уничтожить наш город. Они нашли лазейку. Нужно ее закрыть, а для этого: обязать всех собственников проверить свои дома на аварийность, обязать собственников поддерживать свои дома в надлежащем состоянии и не доводить до аварийности, ввести уголовнцю ответственность с кофискацией за доведение домов до аварийности, если собственник не в состоянии поддерживать свой дом в надлежащем состоянии он обязан безвозмездно передать его городу. Вот примерный список неотложных мер. Но интересно ли это кому, пока прослеживается одна тенденция — уничтожить наш город!
boroda_ne
согласен с написавшими. Резюмирую:
дело Матвиенки живет и (увы!) побеждает.
весовщик
почему разум в этом Таллине, его Старом городе так до сиx пор и не возобладал над истерикой ?
???
>> Моратория на снос исторических домов в центре Петербурге, ранее обещанный губернатором Георгием Полтавченко, не будет.
чёрт, неужели появляется шанс, что разум в этом городе возобладает над истерикой?
она
Был такой французский фильмец «Следствие закончено — забудьте!» про коррумпированных полицейских и прикрывающих их грязные делишки начальников и чиновников рангом выше.
Перефразируя применительно к теме заметки это название можно сказать: «Выборы закончились — [обещания правителей ] забудьте!» Сразу было понятно, что такие радикальные заявы — чисто предвыборный ПиАР смольнинских мужей дабы уверить горожан, что с новым президентом они тут наведут порядок со сносом. Теиперь выборы прошли и решили выпустить пар, чтобы снизить напряжение.
Теперь в ход пущена старая заезженная пластинка ревнителей СНОСА всего исторического в центре города, сиречь, демагогия: «вот де не будем сносить развалюхи, они нас всех тут передавят своими развалинами» . Так, милашка Вы наш, г-н Метельский , управлять надо бы городским хозяйством, а не доводить его до развала и потом истерично как баба вопить -Ой всё валится, о ё-моё надо сносить всё что еще историческое стоит кое-как в нашем историческом центре! "
Ио
Значит, будут подгонять под 80% — либо посредством липовой экспертизы, либо выдерживанием в расселенном виде до обветшания.