На Елецкой снесены старейшие в Петербурге бани — Удельные
13/03/2012 12:48
В Петербурге сносят Удельные бани на Елецкой улице, 15. На месте исторического здания появится новый помывочный комплекс с оздоровительным центром.
Здание начали рушить вчера, сообщила корреспонденту «Карповки» член Всероссийского общества охраны памятников Елизавета Истомина. Заказчиком выступает собственник дома ООО «Удельные бани», подрядчик — ООО «Трамплин-строй». Проектировщик — ООО «Строительная компания „Альфа“».
Застройщик планирует возвести на месте старых бань новое здание высотой пять этажей. На первом этаже расположатся, как и прежде, помывочные помещения, второй и третий этажи займет спортивно-оздоровительный комплекс. Общая площадь постройки после «реконструкции» составит более 5 тыс. кв. метров. Проект разработало ООО «Граст-проект».
До последнего времени Удельные бани были старейшим работающим помывочным комплексом в Петербурге. Здание было возведено в 1834 году. В 2010-м в связи с аварийностью бани закрыли. Тогда губернатор города Валентина Матвиенко заверила горожан, что бани будут отремонтированы, но перепрофилированы не будут.
«При всем уважении, что там мылся Владимир Ильич Ленин, это баня все-таки 1834 года. И закрылась она не из-за продажи, а из-за того, что находилась просто в аварийном состоянии. Но, безусловно, судьбе этой бани ничего не угрожает. После реконструкции она так и останется баней, только уже в хорошем, цивилизованном, виде», — заявляла госпожа Матвиенко.
Удельные бани не являются памятником архитектуры и не находятся в зоне, где запрещен снос исторических здания. По закону, воссоздавать фасады необязательно.
Март 2012 года:
Проект, разработанный ООО «Граст-проект»:
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Редактор
При чем тут охранное свидетельство? Оно выдается только на памятники. Что же касается года постройки, то мы вчера направили запрос в компетентные органы с просьбой сообщить его. Пока же официальные структуры сообщают именно о 1834-м, а причин не доверять им нет.
Осс
Rosa, у нас с теминологией «историческое» и «памятник» плохо даже у представителей исполнительной власти, что же Вы хотите, уважаемая, от журналистов, которые выясняют детали у чиновников?
Rosa
А Вы знаете точно, что здание историческое? Год постройки Вам неизвестен. «Матвиенко говорила» -слабый аргумент. Или может Вы знаете, что есть охранное свидетельство, в котором говорится о ценности здания? Это проверить так легко, тем более журналистам. Непрофессионально выдавать за фактические данные то, что кто-то, когда-то, кому-то неизвестно при каких обстоятельствах говорил. Да еще устраивать такой переполох. Обвинять кого-то... Точнее, сами знаете кого. Как же народонаселению уважать журналистов и верить им?
Живой Огород
«градозащитников» это мало волнует, одни делают свой бизнес по созданию проблем и последующему из разрешению. )))) ничего личного, поверьте )))
Редактор
Не знаю... Матвиенко тоже говорила про 1834-й...
Редактор
Знаете, а всегда, когда каким-нибудь историческим зданием начнет заниматься частная компания, это здание тут же вдруг готово обрушиться на головы.
Rosa
Так приятно читать комментарии адекватных людей. Ведь что бы ни делалось, даже в интересах населения, всегда найдутся люди, которые будут кудахтать и мотать головами.
Представьте на минутку, что это «контрреволюционная помывочная» обрушилась на головы так называемых ее «защитников» . Они все равно бы кричали, но совсем другие слова и проклятия и искали виноватых.
5555
Это не охранная зона и не памятник. Снос в данном случае не является незаконным.
т.е. не заработать... :)
Елена
Так домик 100 раз надстроен, перестроен и пристроен... Исторического куска не найти, да и тот сгнил...
Дмитрий Литвинов
Это не охранная зона и не памятник. Снос в данном случае не является незаконным.
Окунь
A чего это мы не протестует против сноса? Неужели проплатили позицию? Странная у вас позиция, гражданин Литвинов: в одном месте возмущаетесь, в другом подобном нет. Очень похоже на продажность позиции
Дмитрий Литвинов
А откуда изначально информация о годе постройки?
Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.
Сергей
Да уж, сегодня видел этот вандализм. Люди стояли и смотрели словно заворожённые... Власть Пу — власть фашистов.