На Приморском проспекте начали сносить дом Колотушкиной
22/03/2011 10:25
На Приморском проспекте, 42, начался снос четырехэтажного дома Колотушкиной. Он мешает расширению проезжей части, пояснил председатель комитета по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов.
Здание было построено в 1910-х годах по проекту неустановленного автора. Это редкий объект исторического застройки в Приморском районе. Однако дом не считается объектом культурного наследия, а потому власти посчитали возможным отдать его под снос.
В прошлом году завершилось его расселение «для государственных нужд».
Объекты строительства:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Setl Group построит в Детскосельском две новые улицы
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
В Петергофе начали строить новую трассу улицы Юты Бондаровской
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Комментарии
Редактор
Почему?
Андрей
Подписываюсь!
Мухомор
а не надо ёрничать.
историческая, в данном случае застройка, справедливо не относится к охраняемым памятникам. чай не дом Пушкина, к примеру. снос осуществляется не для нового строительства, а для реконструкции дороги. Которая НЕОБХОДИМА. обходить дом со стороны реки в данном случае невозможно.
Если бы на месте этого дома планировалось строительство нового жилого дома или БЦ, мое мнение конечно было бы другим.
Виктор М
Интересно, корпус завода \Редан\ тоже снесут?
И котельную с яхтклубом:
весовщик
подобная ситуация и на Пионерской ул
почему бы не сдвинуть хоть этот домик ?
Редактор
Именно эти дома там фактически единственное, что осталось от исторической застройки. Поэтому что такое «предостаточно», мне и непонятно.
Андрей
Хотя бы здания оказавшиеся между новой и старой проезжей частью Приморского проспекта.(В районе Оскаленко-Шишмаревский)
Редактор
Хотя бы пять примеров найдете?
Андрей
Причина к сносу- реконструкция проспекта. Образцов «исторической фоновой застройки» в районе Новой-Старой Деревни предостаточно.И район в результате ничего не потеряет в плане облика, а только выиграет за счёт развязывания очередного «бутылочного» горла.Больше планов по сносу в этом районе,насколько я знаю нет. Бороться надо с теми случаями,когда причина сноcа — мнимая аварийность, аппетиты коммерсов и.т.д.
Стас
Бред?!Не дороже чем устроить очередную городскую пьянку или развесить по всему городу шарики,а так же прочие губернаторские приёмы и обновление автопарка Смольного. А от того что «архитектор не известен,владелец то же примечательным в истории не отметился» не может быть причиной к сносу.Понятие «историзм» и «историческая фоновая застройка» ещё не кто не отменял! Не в Нерюнгри живём,батенька
Мухомор
вот бреда нести не надо.
вы хоть представляете сколько будет стоить перевезти дом?
А ведь он, в отличии от перевезённых московских, никакой культурной ценности не представляет. Архитектор не известен, владелец то же примечательным в истории не отметился. Дом просто симпатичный и не более того.
весовщик
Андрей
1) В Москве. 2) До войны.
весовщик
а в москве до войны дома передвигали.
почему матвиенко не может ?
Андрей
Снос этого <> дома — только часть проекта.
gopgopirene
Можно подумать,снос здания,тем более исторического, для расширения проезжей части решит все проблемы с движением транспорта на Приморском проспекте.Как были пробки,так и останутся.
Андрей
Давно пора!
gopgopirene
По стилю похож на постройки Шауба того периода (1910-х)
Дмитрий Литвинов
Разве это не ОЗ 2-7 ?
(расширению дороги дом имхо действительно мешает :( но красивый! )
gopgopirene
Может, не дом мешает, а Мурашов?