Придумайте название новому району
Улица Оптиков, Мебельная улица, Камышовая. Сейчас эти названия звучат особенно часто: на восточном берегу Лахтинского разлива развернулось масштабное строительство нескольких жилых кварталов, в том числе для ветеранов войны.
Тем не менее своего наименования этот микрорайон не имеет. Он носит условное, даже скорее канцелярское имя — Северо-Приморская часть.
Интернет-портал «Карповка» и газета Metro объявляют народный конкурс на лучшее название для микрорайона — он пройдет впервые за всю историю Петербурга.
Особенных условий ставить не будем, главное, чтобы новое имя района можно было легко произнести в непринужденной обстановке, как ежедневно мы говорим: Купчино, Озерки, Гражданка, Старая Деревня, Ульянка. Ну и, разумеется, чтобы название как-то соотносилось с местностью (например, с Лахтинским разливом).
Итоги вместе с членами Топонимической комиссии мы подведем в конце февраля 2010 года.
Границы Северо-Приморской части: Лахтинский разлив, Богатырский проспект, Планерная улица и Финский залив.
Свои варианты названий можете оставлять в комментариях или отправлять на электронные ящики gorod@metro-russia.com и mail@karpovka.net.
Тривиальное – Лахтинский район, или имени Гайдара.
А почему не «Юнтолово» или «Юнтоловский», ведь Юнтоловский заказник находится прямо там же. А Лахта, строго говоря, находится всё-таки по другую сторону разлива.
Дома за свалкой :(
ребёнка своего Гайдаром назови!
Лахта (конная лахта в т.ч.) – это другой район
можно назвать «Камышами»=) Или Юнтолово
Не Юнтолово, потому что это название зарезервировал «Главстрой» для жилого района за Юнтоловским заказником – он будет севернее Лахты.
Камыши – в самый раз:) Так уже и торговый комплекс вместе с кабаком назвали на Камышовой улице, название прижилось. Кстати, там действительно камыши растут везде и в большом количестве:)))
Простите ,камыши (тростники) там во дворах растут ?
Народ, муниципальное образование «Юнтолово» в Приморском районе уже есть. Так что это точно отпадает.
Думаем дальше :)
Лахта
«Не Юнтолово, потому что это название зарезервировал «Главстрой» для жилого района за Юнтоловским заказником – он будет севернее Лахты.»
- А разве то не «Медвежья лапа»? ( ). И неужели «Главстрой» в данном случае имеет последнее слово, а не Топонимическая комиссия?
«Камыши», в принципе, неплохое название.
А хамить-то зачем?
то есть предложить людям назвать район в честь Гайдара – не хамство, а одного ребёнка – хамство? ну-ну
касательно Юнтолово – согласен с Владимиром, что Главстрой не может решать всё. Скажем, ЛенспецСМУ – на проспекте Науки у метро Академическая построили и «Орбиту», и «Гражданка-Сити 1″, и «Гражданка-Сити 2″. Но это же не значит, что соответствующие места стали так называться! Сейчас так называются ТСЖшки, и всё. Хотя да, Юнтолово выходит чуть севернее.
А если по станции ж/д, как Старая и Новая Деревни? Там какая станция? Яхтенная? (улица тоже Яхтенная есть) Ну и пусть будет Яхтенным.
Но по мне, Камыши как-то лучше=)
«- А разве то не «Медвежья лапа»?»
«Медвежья лапа» – это несерьезно, так район никто называть не будет. А вот второй вариант – «Юнтолово», предложенный «Главстроем», будет утвержден, даже если жилой комплекс построит не он, а другая компания – по генплану тот участок все равно идет под застройку.
Южное Юнтолово или Восточнолахтинский. Хотя Камыши конечно лучше всего.
Богатырское Болото ,Камыши не по-петербургски звучит
Вот болота я там никогда не видел (я имею в виду такого, по которому ходить опасно, которое реально засосать может), а камыши и утки (и ещё много разных птиц) помню очень хорошо.
«Богатырское» там с местностью совсем никак не соотносится. Для меня вообще большая загадка, почему проспект Богатырским назвали. По-моему, тут богатырская тематика ни к селу ни к городу. Скорее пушкинское «приют убогого чухонца» больше подходит.
А чем вариант «Яхтенная» (по станции ж/д и одной из улиц) не устраивает?
«Границы Северо-Приморской части: Лахтинский разлив, Богатырский проспект, Планерная улица и Финский залив.»
Неправильно!!! Границы СПЧ: Лахтинский разлив, Камышовая улица, Планерная улица и Финский залив.
Итак что имеем:
1.Юнтолово. За этот вариант то, что МО также называется. В крайнем случае, можно Восточное Юнтолово (но громоздко).
2.Камыши.
Все остальное следует с большим отрывом.
если я правильно сориентировался, недалеко от этого района полноводно раскинулась Каменка. в честь этого истока я и предлагаю именовать район.
Каменский район, или просто Каменка. потом будут говорить еще проще, \»да я на камне сейчас в пробке стою..»,или «мы на камне теперь живем!»
пардон, такой район уже есть
тогда уж не восточное, а южное
а ведь точно – Камышовая идёт севернее=)
Неправильно!!! Границы СПЧ: Лахтинский разлив, Камышовая улица, Планерная улица и Финский залив.
Здесь даны границы по официальному реестру. Кварталы между Богатырским и Камышовой относятся к Озеру Долгому.
Отрывать от СПЧ кварталы между Богатырским и Камышовой нет никакого смысла, это единое целое. Видимо надо заодно подправить реестр.
Отрывать от СПЧ кварталы между Богатырским и Камышовой нет никакого смысла, это единое целое. Видимо надо заодно подправить реестр.
Согласен. Но реестр вряд ли будут менять – там дома несколько лет строятся по адресу: «Озеро Долгое, Камяшовая улица…».
Собственно говоря, таких странностей несколько; например, станция метро «Старая Деревня» не находится в районе Старой Деревни – он южнее железной дороги.
на любом свободном пространстве
Богатырский начинается оттуда далековато… Назван в честь самолёта «Русский богатырь», взлетавшего с Комендантского аэродрома. Болот, кстати, на аэродроме не было – лётное поле, всё-таки. А камыши, кстати, на многочисленных болотах ещё до застройки там росли сплошными зарослями.
«Назван в честь самолёта «Русский богатырь», взлетавшего с Комендантского аэродрома.»
- Дэн, спасибо за это сообщение. Этого я не знал.
Шанхай
Виктор, причём здесь Шанхай?!
:
«А вот второй вариант – «Юнтолово», предложенный «Главстроем», будет утвержден»
- Извините, а откуда такая уверенность, что будет утверждён? Кем будет утверждён? Топонимической коммисией? Если да, то почему такое предпочтение варианту предложенному «Главстроем»?
И ещё: а почему и этот безымянный микрорайон, и сам заказник, и «Медвежью Лапу» нельзя объединить в один микрорайон под названием «Юнтолово»?
Такой район ,навсегда разделённый железной дорогой, нельзя называть одним именем .Это два разных района -Восточная Лахта и Ближнее Юнтолово.
«Такой район ,навсегда разделённый железной дорогой»
- Разве этот безымянный пока что микрораён отделён от «Медвежьей Лапы» железной дорогой? По-моему, между ними только заказник пролегает.
Моя цитата была несколько расширенной. Такой вариант, если Топонимическая комиссия сочтет подходящим (а, по моим данным, это так и будет), утвердят независимо от застройщика.
Неудобно будет для жителей: микрорайон должен быть локальным, а не распространяться на весь северо-запад Петербурга. В первую очередь такие топонимы, чаще ойконимы, даются району с примерно одинаковым рельефом и другими географическими или «урбанистическими» особенностями. Согласитесь, район на восточном берегу Лахтинского разлива и за Юнтоловским заказником совершенно разные.
Имелся в виду район Северо-Приморской части, который разделен железной дорогой (см. схему).
Мы рассматривали такой вариант, но тогда для южной части название придумать практически невозможно, разве что Пьяная Гавань. Тем более что в Северо-Приморскую часть сейчас входят обе части.
Понял. Спасибо за разъяснения.
может, кто-нибудь объяснит, кого и чем не устраивает Северо-Приморская часть?
А чем вас такой вариант не устраивает?
степень канцелярскости этого имени – дело вкуса. Зато слово «часть» в Петербурге имеет вполне исторические ассоциации.
Да, но сейчас ни одной части на карте городе не осталось. Это ведь были не столько «микрорайоны», сколько варианты названий районов (сейчас – Центральный, Адмиралтейский).
во-во. И так ни одной части не осталось, а хотите последнюю отобрать? Не выйдет!
:)))
Если исторических частей не осталось, зачем бороться за искусственно созданные в советское время?)
«Мы рассматривали такой вариант, но тогда для южной части название придумать практически невозможно, разве что Пьяная Гавань»
- А почему бы и нет? Ведь есть же у нас и Уткина Заводь, и Весёлый Посёлок.
по-моему, бороться хотите как раз вы…
Уткина Заводь – это заводь реки Утки. Ну а Веселый Поселок по-прежнему многих удивляет, и сами жители чаще говорят, что живут «на «Дыбенко». Думаю, вряд ли стоит повторять такие вещи.
«Уткина Заводь – это заводь реки Утки…»
- Спасибо за ответ (и за быстрый отклик на мою просьбу).
Более подробно об этом топониме .
СПЧ -пока лучшее из озвученного ,только надо бы её границы подправить ,чтобы район был без разделений ж/д .Северные куски Яхтенной и Туристской надо бы переименовать в Баржевую и Вояжную :)
ЛАХТА
Камыши – очень даже по-петербурски звучит… Ведь город стоит на древних финских болотах. Есть ведь даже район Полюстрово.
ПУТИНО однозначно. Или МЕДВЕДЕВО на худой конец. Не МАТВИЕНКОВО же называть.
1/ «Приморская лахта», сразу указывает на район и конкретное место в районе.
2/ «Прибрежный», так как с двух строн берега залива и разлива.
3/»Новая Лахта» .Часть территорий микрорайона вдоль берега намыты искуственно из песка,то есть раньше их не было , поэтому «Новая Лахта» в противопроложность поселку Лахта, который гораздо старше.
4/ Можно еще использовать перевод с финского слова «лахта»-залив.
то есть «Заливье» , но как-то криво на мой взгляд звучит. Есть еще один первод слова «лахта»- заливной луг. Тогда навание будет «Луговой».
Брюлловский в честь Санкт Петербургского архитектора-Брюллов.
или Лоцманский район
Евгений, а Вы вариант «Камыши» вообще не рассматриваете?
@Анонимно: «Брюлловский в честь Санкт Петербургского архитектора-Брюллов.»
- Но ведь так название с местностью совсем никак не будет соотносится.
Владимир, вы правы. Брюлловский-это было просто предложение:) Камыши, как-то не по-Санкт Петрбургски, хотелось бы какое-нибудь классическое название, связанное с историей Санкт Петербурга.
На евраль 12, 2010 at 18:27 #57 Отв., Цит.
» хотелось бы какое-нибудь классическое название, связанное с историей Санкт Петербурга.» Согласен в том случае, если учитывать, что История СПб не застыла, не остановилась во времени. Раз новый район, возможным становится и современное, с новейшей историей связанное, наименование. Наше поколение, наше время, после себя должно оставлять следы-памяти о себе. Виктор СПб
Если говорить об истории, то, как ни странно, тут надо увековечивать сам факт, что здесь когда-то находился (пока ещё находится) Юнтоловский заказник, включа(ющий/вший) три реки, облада(йщий/вший) многими видами редких растений, куда прилета(ют/ли) и останавлива(ются/лись) каждый год почти на целый месяц многие виды перелётных птиц. Ведь с постройкой кольцевой дороги исчезнет и деревня Каменка, которой и так уже почти нету, а потом и сам заказник. Исчезновение заказника – вот уж точно будет исторически значимое событие, только, увы, говорящее не особо в пользу достижений человека, а скорее наоборот. Будут ли наши потомки лет так через 150 знать, что здесь когда-то был удивительный уголок природы, по поводу которого ещё голландские учёные в 80-ых годах 20-го века пытались убедить русских (чиновников) беречь его, и который в начале века 21-ого всё-таки уничтожили? Сомневаюсь. Вот, кто из нас сейчас, например, знает, что река Каменка при Петре Первом была судоходной рекой? Почти никто.
Думается, вы имели в виду ЗСД, а не Кольцевую.
Да, конечно, я имел в виду её.
@Виктор
Без прошлого нет настоящего и будущего. Есть такие вещи, как хороший вкус и стиль. Поэтому, когда я говорю о классике, я имею в виду хороший вкус и стиль. Старый город Санкт Петербурга был построен в великолепном вкусе и стиле, и названия районов и улиц тоже названы с хорошим вкусом, кот. приятно произносить. Если вы посмотрите на новостройки города, то увидете, дома напоминают какие-то глыбины, кот. построены без всякого стиля. Я люблю современную архитектуру и искусство. Но в России современность приобрела какую-то вульгарность, у кот. нет ни стиля ни вкуса. Архитектура Санкт Петербурга превратилась в какую-то рыночную барахолку. Поэтому, что бы оставить какие-то следы в архитектуре и искусстве нашим детям, это должно быть сделано с хорошим вкусом, а не просто понатыкать какие-то блоки зданий, сделанных из дешёвых материалов, несоответствующие друг другу ни по стилю ни по цвету. Тоже самое с названиями улиц и районов.
Мои варианты:
1.Ново-Лахта
2.Яхты (Яхта)
3.или симбиоз: Лахта-Яхта (звучит почти по-фински)
Хотя уж больно разные части пытаются слить в одну. Уже сейчас ту часть, что к северу от ж.д., называют «За трубами»
Цитата: «Итоги вместе с членами Топонимической комиссии мы подведем в конце февраля 2010 года.»
Уже 5 марта, так каковы же итоги?
Вопрос редактору: Когда и где с ними можно ознакомиться?
Заранее благодарю за ответ
Будут в ближайшее время (намечено на 9 марта) опубликованы у нас и в «Метро». Причина техническая, приносим извинения.