Главная | ., Первая полоса, Строительство | Новый вестибюль «Василеостровской» выполнят с намеком на сталинский ампир


Новый вестибюль «Василеостровской» выполнят с намеком на сталинский ампир

19:32 12/12/2009
Теги: , , , ,


Проект торгово-офисного центра «Василеостровский», на первом этаже которого разместится вестибюль одноименной станции метро, выполнят с намеком на сталинский ампир. Два его первых этажа будут частично копировать здание «Ленметрогипротранса» на Владимирской площади, построенное в 1955 году к открытию метровокзала «Владимирская».

Согласно развертке по 7-й линии, которая появилась на интернет-форуме Metro.NWD.ru, здание будет высотой 28 метров, что в полтора раза выше соседнего дома № 44 (17,6 метра по карнизу). Сообщается, что здание будет сильно мешать освещенности расположенной напротив школы (Средний, 31), «однако заказчик не хочет отступать от красной линии вглубь, но готов идти на небольшое снижение этажности мансарды и создание светлого фасада». Мансардный этаж намечено сделать полностью стеклянным.

Первый этаж будет рустован, а на втором организуют остекленные полуарки. Вдоль Среднего проспекта обещают сделать открытую галерею.

Будущее здание займет весь участок вокруг «Василеостровской». От «Петербургского метрополитена» поступали задания «демонтировать существующие входные лестницы и монолитные консольные козырьки перекрытия павильона, выступающие за контур фундамента метро «Василеостровская», увеличить площадь помещений и количество турникетов.

Напомним, 7 декабря 2007 года проект здания, выполненный ООО «Антрани-А» по заказу ЗАО «Торгово-деловой центр «Василеостровский», был отклонен градостроительным советом, так как высота здания на 10 метров превышала разрешенные здесь 28 метров.

Станция метро «Василеостровская» была открыта 3 ноября 1967 года в составе первой очереди 3-й, Невско-Василеостровской, линии. Авторы наземного вестибюля с периметральными козырьками — архитекторы Арон Гецкин и Валентина Шувалова. Они же создали типовые павильоны «Фрунзенской», «Электросилы» и «Парка Победы», которые, как и «Горьковская», будут снесены для строительства новых.





  1. Vladimir
    Декабрь 12, 2009 at 19:53 #1 Отв., Цит.

    «Сообщается, что здание будет сильно мешать освещенности расположенной напротив школы» – будет однозначно! Я в этой школе учился до третьего класса. Окна моего класса выходили как раз на Средний проспект. Очень отчётливо помню, как мы наблюдали из окон появления первых солнечных лучей из-за тех домов, что были позади «Василеостровской» (так как «Василеостровская» была ниже их). Если новое здание будет в 28 метров, то оно будет отбрасывать большую тень на школу, и из тех классов уже ничего подобного наблюдать, увы, не придётся.

  2. Антон
    Декабрь 12, 2009 at 20:39 #2 Отв., Цит.

    И снова под вестибюлем метро понимаем огромный торговый центр…. к чему эти непонятки, так бы и сказали, строим ТРК очередной, а заодно, если место останется и выход из метро сделаем, так и быть.

  3. Сергей
    Декабрь 12, 2009 at 21:14 #3 Отв., Цит.

    А где будет очередь в метро стоять? Места для этого не останется. Да и на тротуарах места не остаётся, а там и так постоянная толчея на подходе к станции метро. Гдупость какая-то. Не думают о людях совсем. Наверное, потому что в метро не ездят. Тот кто пользуется это станцией метро меня поймёт.

  4. Андрей
    Декабрь 12, 2009 at 22:39 #4 Отв., Цит.

    Наклонный ход пострадает, конец ему будет !!!!!

    Гарюгин ведь утверждает, что даже Спас-на-Сенной в стороне от наклонного хода восстановить нельзя, а тут такое! Сверху!!

  5. Анна
    Декабрь 12, 2009 at 22:40 #5 Отв., Цит.

    При таком вестибюле вокруг будет тесновато! Вокруг всегда большой людской поток.

  6. Pinguin
    Декабрь 13, 2009 at 00:12 #6 Отв., Цит.

    Точно, товарищи не в курсе, что там обычно очередь как в мавзолей. Придётся людям поперёк проезжей части стоять.

  7. Антон
    Декабрь 13, 2009 at 00:56 #7 Отв., Цит.

    Людям здесь нафиг ничего не нужно, а вот для инвестором это привлекательное место, ну как тут кучу магазинов не открыть.

  8. Анонимно
    Декабрь 13, 2009 at 11:51 #8 Отв., Цит.

    Хватит лепить в городе стеклянное дерьмо! Из новых проектов НИЧЕГО ШЕДЕВРАЛЬНОГО СОЗДАНО НЕ БЫЛО, А ВОТ НАСТОЯЩИЕ ПАМЯТНИКИ ПРОДОЛЖАЮТ РАЗРУШАТЬ СРАНЫЕ АРХИТЕКТОРЫ И ИНВЕСТОРЫ, МРУЩИЕ ОТ КОЛИЧЕСТВА ДЕНЕГ.

  9. Анонимно
    Декабрь 13, 2009 at 12:11 #9 Отв., Цит.

    полное отсутствие вкуса!
    абсолютно не масштабное сооружение!!!

  10. мой вишнёвый садик
    Декабрь 13, 2009 at 12:33 #10 Отв., Цит.

    похоже на техноложку но…ЗАЧЕМ??????????????????

  11. Владимир
    Декабрь 13, 2009 at 14:02 #11 Отв., Цит.

    Эта радостная, залитая солнцем площадь – сердце Васильевского.
    Теперь будет какой-то мрак.

  12. Архитектор
    Декабрь 13, 2009 at 14:48 #12 Отв., Цит.

    @Анонимно
    Денег мало, мрём как мухи.

  13. Кнульп
    Декабрь 17, 2009 at 15:13 #13 Отв., Цит.

    Все же, проект, на мой взгляд, положительно отличается от характерных для исторического центра времен Матвиенко стеклобетонных конструкций.

  14. Ksenia
    Декабрь 20, 2009 at 17:43 #14 Отв., Цит.

    какой еще сталинский ампир??? они вообще обращали внимание на застройку вокруг? какое убожество

  15. Инженер
    Декабрь 21, 2009 at 11:39 #15 Отв., Цит.

    Андрей :Наклонный ход пострадает, конец ему будет !!!!!
    Гарюгин ведь утверждает, что даже Спас-на-Сенной в стороне от наклонного хода восстановить нельзя, а тут такое! Сверху!!

    У нас же уже есть примеры строительства над наклонными ходами. Тот же РЕГЕНТ-ХОЛЛ на Владимирской пл. Уникальные фундаменты запроектированы «Геореконструкцией-фундаментпроектом» Шашкиным и Улицким.

  16. Инженер
    Декабрь 21, 2009 at 11:44 #16 Отв., Цит.

    Ksenia :какой еще сталинский ампир??? они вообще обращали внимание на застройку вокруг? какое убожество

    Самая настоящая стилизация под сталинский ампир. Солидно и «столично».
    А вот окружающая застройка-массовая эклектика, разновкусие.

    И как раз такие ампирные здания очень не плохо вписываются в любую застройку, и на ВО такие примеры имеются.
    Это все не значит, что этот проект -шедевр. Там есть, над чем еще работать.

  17. Vladimir
    Декабрь 23, 2009 at 12:58 #17 Отв., Цит.

    «А вот окружающая застройка-массовая эклектика, разновкусие.»

    - Если я не ошибаюсь, вокруг «Василеостровской» нету ни одного «ампира». «Разновкусным» я это место никак назвать не могу – на мой взгляд всё это место обладает более-менее одним стилем, по крайней мере по принадлежности к одной эпохе. Если это так, то сталинский ампир там совершенно не к месту.

  18. Alex
    Декабрь 30, 2009 at 04:28 #18 Отв., Цит.

    Не раньше, чем второй вход на станцию откроют! Иначе с Васьки в течение двух лет будет вообще не уехать, а после всё равно на станцию будет не войти.

  19. Антон
    Январь 15, 2010 at 23:47 #19 Отв., Цит.

    Где это они видели сталинский ампир со стеклянной крышей на верху?

  20. Январь 16, 2010 at 00:09 #20 Отв., Цит.

    Где это они видели сталинский ампир со стеклянной крышей на верху?

    Простите, а это вы к чему?

  21. Дядя Володя
    Март 12, 2010 at 02:17 #21 Отв., Цит.

    Проект бездарный совершенно. Уровень архитектуры стал какой-то запредельно вторичный и провинциальный.

Подтвердить комментарий. (защита от спама)