Подробности ЧП в Красном Селе, где памятник Ленину лишился головы
23/10/2009 13:05
«Карповке» стали известны подробности происшествия в Красном Селе, где накануне утром гипсовый памятник Ленину лишился головы. Он стоит в городском парке у пересечения улицы Первого Мая и проспекта Ленина.
Как рассказала корреспонденту «Карповки» редактор газеты «Новый красносел» Наталья Кирсанова, днем к ним в редакцию обратились дворники и сообщили о ЧП. «Я позвонила в милицию поинтересоваться, что будет дальше, будет ли заводиться дело о вандализме. Оказалось, что там еще ничего не знают. И начался легкий ажиотаж местного масштаба: туда поехали милиция, глава города, сотрудники отдела благоустройства. Составили акт», — пояснила журналистка. По ее словам, к вечеру памятник обнесли досками.
Госпожа Кирсанова отметила, что гипсовая скульптура практически вся покрыта трещинами. По ее словам, маловероятно, что это вандализм: «Ленин стоял на видном месте, на пригорке, практически в центре города. Это единственное место в парке, которое освещается фонарями — там их целых 6 штук».
Редактор газеты добавила, что последний раз за памятником ухаживали в апреле во время субботника.
Бетонная статуя была установлена в 1948 году. В те годы считалось, что каждый районный центр должен иметь свой памятник Ленину (Красное Село было райцентром Ленинградской области).
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
У Финляндского моста установят памятник приводнению Ту-124 на Неву
На фронтон Духовной академии на Обводном готовятся вернуть ангелов
Скульптуру «Крылатый гений» предлагают установить в Петергофе
Скульптуру «Крылатый гений» на Менделеевской заменили памятником чиновнику
Исчезнувший памятник Зеленого пояса Славы не вернут на Приморское шоссе
Комментарии
Наталья NNN
Наталье, возмущенной «ЗА вандализм»
В данном случае ваш пафос не уместен.
Фраза, которая вас так возмутила, это неполное предложение. Там просто опущены слова, как часто бывает в устной речи или при обмене электронными сообщениями.
Совершенно понятно, что имелось в виду:
«Будет ли заводиться дело (=пойдет ли речь о привлечении к ответственности) ЗА вандализм»
P.S А уж пример «за кур» тут абсолютно не при чем.
Vladimir
«Жаль, что на «Карповке» не своего Валентина Петровича...»
— Незаконченное предложение, Наталия, незаконченная мысль. Будьте добры, поведайте, что же всё-таки на «Карповке» сделали с «не своим Валентином Петровичем» :)
Редактор
Ну если вы об этом, то просто скажу, что никто грамматику не упрощал. Просто в августе проснулись СМИ, журналисты которых, судя по всем, редко заглядывают в словари. А если по теме, то существует только один вариант — ; в тексте была опечатка.
Вячеслав
Смысл вопроса: я не уверен, что не пропустил очередного решения об упрощении русской грамматики в духе «дОговор и йогУрт». Ведь форма «моё деньрожденье» уже почти преобладает в устной речи...
Редактор
Наталия, спасибо, но можно то же самое написать короче — например в два слова.
Редактор
Опечатка исправлена. А с вас — объяснение смысла вопроса.
Наталия
«...будет ли заводиться дело за вандализм»
На каком факультете журналистики учат такому русскому языку?
« - Что вы скажете за кур, дорогой профессор? - крикнул Бронский, сложив руки щитком. Персиков изумился...
— Объясните мне, пожалуйста, — заговорил Персиков, — вы пишите там, в
этих ваших газетах?
— Точно так, — почтительно ответил Альфред.
— И вот мне непонятно, как вы можете писать, если вы не умеете даже говорить по-русски. Что это за „пара минуточек“ и „за кур“? Вы, вероятно, хотели спросить „насчет кур“?
Бронский почтительно рассмеялся:
— Валентин Петрович исправляет.
— Кто это такой Валентин Петрович?
— Заведующий литературной частью.» (М.А. Булгаков, Роковые яйца)
Жаль, что на «Карповке» не своего Валентина Петровича...
Вячеслав
«на день рождение»
Разве такую орфографию тоже утвердили?