Подробности ЧП в Красном Селе, где памятник Ленину лишился головы
23/10/2009 13:05
«Карповке» стали известны подробности происшествия в Красном Селе, где накануне утром гипсовый памятник Ленину лишился головы. Он стоит в городском парке у пересечения улицы Первого Мая и проспекта Ленина.
Как рассказала корреспонденту «Карповки» редактор газеты «Новый красносел» Наталья Кирсанова, днем к ним в редакцию обратились дворники и сообщили о ЧП. «Я позвонила в милицию поинтересоваться, что будет дальше, будет ли заводиться дело о вандализме. Оказалось, что там еще ничего не знают. И начался легкий ажиотаж местного масштаба: туда поехали милиция, глава города, сотрудники отдела благоустройства. Составили акт», — пояснила журналистка. По ее словам, к вечеру памятник обнесли досками.
Госпожа Кирсанова отметила, что гипсовая скульптура практически вся покрыта трещинами. По ее словам, маловероятно, что это вандализм: «Ленин стоял на видном месте, на пригорке, практически в центре города. Это единственное место в парке, которое освещается фонарями — там их целых 6 штук».
Редактор газеты добавила, что последний раз за памятником ухаживали в апреле во время субботника.
Бетонная статуя была установлена в 1948 году. В те годы считалось, что каждый районный центр должен иметь свой памятник Ленину (Красное Село было райцентром Ленинградской области).
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На фронтон Духовной академии на Обводном готовятся вернуть ангелов
Скульптуру «Крылатый гений» предлагают установить в Петергофе
Скульптуру «Крылатый гений» на Менделеевской заменили памятником чиновнику
Исчезнувший памятник Зеленого пояса Славы не вернут на Приморское шоссе
При создании бокового проезда Пулковского шоссе памятник не трогают
Комментарии
Наталья NNN
Наталье, возмущенной «ЗА вандализм»
В данном случае ваш пафос не уместен.
Фраза, которая вас так возмутила, это неполное предложение. Там просто опущены слова, как часто бывает в устной речи или при обмене электронными сообщениями.
Совершенно понятно, что имелось в виду:
«Будет ли заводиться дело (=пойдет ли речь о привлечении к ответственности) ЗА вандализм»
P.S А уж пример «за кур» тут абсолютно не при чем.
Vladimir
«Жаль, что на «Карповке» не своего Валентина Петровича...»
— Незаконченное предложение, Наталия, незаконченная мысль. Будьте добры, поведайте, что же всё-таки на «Карповке» сделали с «не своим Валентином Петровичем» :)
Редактор
Ну если вы об этом, то просто скажу, что никто грамматику не упрощал. Просто в августе проснулись СМИ, журналисты которых, судя по всем, редко заглядывают в словари. А если по теме, то существует только один вариант — ; в тексте была опечатка.
Вячеслав
Смысл вопроса: я не уверен, что не пропустил очередного решения об упрощении русской грамматики в духе «дОговор и йогУрт». Ведь форма «моё деньрожденье» уже почти преобладает в устной речи...
Редактор
Наталия, спасибо, но можно то же самое написать короче — например в два слова.
Редактор
Опечатка исправлена. А с вас — объяснение смысла вопроса.
Наталия
«...будет ли заводиться дело за вандализм»
На каком факультете журналистики учат такому русскому языку?
« - Что вы скажете за кур, дорогой профессор? - крикнул Бронский, сложив руки щитком. Персиков изумился...
— Объясните мне, пожалуйста, — заговорил Персиков, — вы пишите там, в
этих ваших газетах?
— Точно так, — почтительно ответил Альфред.
— И вот мне непонятно, как вы можете писать, если вы не умеете даже говорить по-русски. Что это за „пара минуточек“ и „за кур“? Вы, вероятно, хотели спросить „насчет кур“?
Бронский почтительно рассмеялся:
— Валентин Петрович исправляет.
— Кто это такой Валентин Петрович?
— Заведующий литературной частью.» (М.А. Булгаков, Роковые яйца)
Жаль, что на «Карповке» не своего Валентина Петровича...
Вячеслав
«на день рождение»
Разве такую орфографию тоже утвердили?